Wegen mammogrammen op tegen de voordelen?

Hoewel mammografie is gebruikt om veel gevallen van de ziekte op te sporen, heeft het bij sommige vrouwen ook bepaalde negatieve effecten veroorzaakt die nog steeds worden onderzocht.en die werden door wetenschappelijk bewijs in twijfel getrokken.

Het thema mammografie wordt al vele jaren besproken en blijft controverse genereren niet alleen in de medische gemeenschap, maar ook in de media en alle lezers die toegang hebben tot gedetailleerde informatie.

Het feit is dat we ons bewust zijn van de gevoelige kwestie die met deze kwestie te maken heeft en dat we deze willen delen omdat we weten dat het voor alle vrouwen erg belangrijk kan zijn..

De potentiële risico's van mammografie

Door verschillende wetenschappelijke onderzoeken in verschillende landen van de wereld is aangetoond dat kan nutteloos en zelfs gevaarlijk zijn om vroege opsporingstests van borstkanker te ondergaan.

Lees ook: Is het mogelijk om borstkanker te voorkomen? Maak kennis met 6 aanbevelingen

Dit betekent niet dat de test niet helpt om de ziekte op te sporen..

Het grote probleem is dat de autoriteiten honderden campagnes blijven voeren om vrouwen te laten screenen op vroege diagnose, maar zonder informatie te verstrekken over de risico's die periodieke testen met zich mee kunnen brengen..

In deze zin, Cochrane samenwerking, Een groep van meer dan 31.000 artsen en wetenschappers uit 120 landen hebben bij verschillende gelegenheden de risico's van mammografie blootgelegd..

Zo werd belangrijke informatie verzameld in een document met de titel 'Screening voor borstkanker met mammografie » (in het Portugees, "Controle mammogrammen om borstkanker te detecteren"), die de waarheden en risico's van het populaire examen blootlegt..

Het grote probleem: onnauwkeurigheid

Via mammogrammen proberen we een tijdige diagnose te stellen door kleine groepen kankercellen in de borsten te ontdekken., die niet met het blote oog kan worden aangeraakt of gezien.

Het grote nadeel van deze beeldvormings- en analysetechnieken is dat ze geen onderscheid maken tussen gevaarlijke kankercellen.dat zal veranderen in borstkanker van die cellen die onschadelijk zijn.

De waarheid is dat we hebben allemaal tot op zekere hoogte kankercelgroepen in het lichaam die alleen kunnen worden gedetecteerd met een grondig onderzoek als mammografie.

Wat er gebeurt, is dat deze cellen in de meeste gevallen spontaan verdwijnen en we zelfs niet weten van hun bestaan.

In het specifieke geval van vrouwen is aangetoond dat het op een of ander moment normaal is om een ​​zogenaamd borstcarcinoom te ontwikkelen. ter plaatse of "pseudokanker", die op natuurlijke wijze moet worden geëlimineerd, zonder de minste pijn of gevaar te veroorzaken.

Dit type carcinoom groeit zo langzaam dat het nooit een gevaarlijke kanker wordt en verre van uitgezaaid is..

echter, als de ziekte wordt gedetecteerd door een mammogram, het veiligste is dat de arts zegt wat niemand wil horen: "je hebt kanker".

Fout-positieve diagnose

Naar schatting is meer dan de helft van de vormen van kanker gediagnosticeerd met mammogrammen overdiagnostiek of vals positief.s, dwz gemarkeerd als gevaarlijk wanneer ze zich nog niet hadden gemanifesteerdin het organisme van de patiënt en had de kwaliteit van leven niet veranderd.

Weet: Borstkanker: 9 tekens die elke vrouw moet weten

Het probleem is dat deze test niet toestaat om precies te weten wat de toekomst van de tumor zal zijn, dus de arts zal voorstellen om te beginnen met de complexe behandeling om de ziekte te "stoppen"..

Zodra de positieve diagnose vroeg is ontdekt, zal deze waarschijnlijk eindigen met chirurgische verwijdering, gevolgd door radiotherapie, chemotherapie, bestraling en alles wat nodig is om deze te elimineren, zelfs als het niet nodig is..

Om voor de hand liggende redenen zijn dit de ernstige gevolgen, zoals het hele proces van 'genezing' brengt tientallen bijwerkingen met zich mee.

Wanneer een mammogram te krijgen?

Ondanks de mogelijke risico's met betrekking tot dit type medisch onderzoek, houden verschillende organisaties van Doorbraak in borstkanker, Campagne voor borstkanker Y Borstkanker Zorg, mee eens Het is handiger voor vrouwen om door te gaan met mammografie.

Vooral vrouwen die tussen de 50 en 74 jaar oud zijn, dat is wanneer er een hoger risico is om aan de ziekte te lijden.

Zonder echter aan één kant te staan ​​van de gegevens die in de onderzoeken zijn onthuld, Dit wordt ook benadrukt vrouwen moeten 'duidelijke informatie' hebben over de schade, kunnen kiezen of het examen wordt afgelegd of niet.

Hieraan toegevoegd, Het wordt afgeraden periodieke mammografie vóór de genoemde leeftijden, behalve in gevallen met genetische risicofactoren.

Veel wetenschappers proberen een techniek te ontwikkelen die dit type detectiemethode aanvult om de resultaten te verbeteren en het aantal vrouwen dat onnodige behandeling ondergaat te verminderen..

ondertussen, Het is van essentieel belang dat vrouwen zich bewust zijn van de risico's waaraan ze zijn blootgesteld, terwijl ze zich ervan bewust zijn dat hun realisatie een tijdige diagnose kan betekenen.. Wat vind je ervan??